En sentido figurado, para los equipos de las Grandes Ligas, invertir en la firma de prospectos dominicanos puede que resulte tan riesgoso y conflictivo como para una petrolera hacerlo en Irak, Nigeria o Angola.
Pero ambas empresas lo hacen y, al menos en el segundo caso, las operaciones arrojan cuantiosas ganancias a sus arcas.
En su afán por garantizar sus inversiones en suelo dominicano, Major League Baseball (MLB) contempla implementar un registro que carece de soporte legal.
El periódico The New York Times reveló que MLB evalúa la posibilidad de comenzar a tomar las huellas digitales a niños de 11 y 12 años para crear un archivo que le permita tener garantías de las verdaderas identidades de los prospectos a la hora de firmar.
Sin embargo, las leyes dominicanas no autorizan a ninguna institución privada realizar esa operación.
“Si MLB hace eso no solamente sería una violación al Código del Menor, sino que sería una injerencia muy directa en el territorio dominicano”, dijo a DL el abogado José Alberto Ortiz. “El único organismo que puede hacer eso aquí es el Estado dominicano”.
“Hay un derecho a lo que es la intimidad, a la protección del niño y hay un derecho universal, que lo reconoce el Código del Menor, de Niñas y Adolescente (en su principio cinco) que es el interés superior del niño. Nada que vaya en contra del interés del niño se puede hacer”, agregó Ortiz, con maestría en derecho europeo en la Universidad de Estocolmo, Suecia.
Ortiz reveló que tampoco procede realizar pruebas de ADN a menores de 18 años, como afirmaron varios prospectos que se hizo con ellos.
“Para que sea legal tiene que ordenarla un juez, y para que un juez la ordene tiene que ser el fruto de un proceso penal en el que no esté claro si el acusado es mayor o menor de edad”, dijo Ortiz.
Ambos procedimientos están contenidos en un informe que rindió Sandy Alderson a MLB para erradicar la alteración de identidades en el béisbol dominicano.
Mientras que la Procuradora de la Corte de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Judicial de Santiago, Licenciada Antia Beato, advirtió que es ilegal hacer cualquier injerencia al cuerpo de un menor, tal y como está contemplando la MLB, de acuerdo a una publicación del New York Times.
“El código del menor establece que no debe haber injerencia en la vida de un niño, solo para probar que es menor de edad. El código establece que el estado debe crear las bases para que esos derechos fundamentales no le sean violentados”, sostuvo Beato.
“Pero quien en primer término tiene la responsabilidad de velar por esos derechos es la familia, o sea, que lo que se colige es que la familia es quien debe tomar la decisión final de si a un niño de 11 años se le permite le tomen sus huellas digitales”, agregó la experta en asuntos de protección a los derechos de los menores.
Beato señaló que si la familia está en contra de eso y alguna institución persiste en la idea de tomar las huellas, entonces se puede recurrir al ministerio público o alguna autoridad correspondiente para impedir que al niño no le sean violentados esos términos.
Empero aclaró que si la familia está de acuerdo que se le hagan injerencias del tipo mencionado al cuerpo del menor, las autoridades no pueden impedirlo.
